La commission d'enquête à émis un avis défavorable quant à l'utilité publqiue du projet de Rocade nord. Ci-dessous quelques extraits de son rapport.
Rocade et bouchons
La commission regrette « que lors de la consultation citoyenne de 2007, aient été associés d’une manière inappropriée, dans une même formulation, les termes « rocade » et de « réduction des bouchons » aux entrées de l’agglomération grenobloise, créant des confusions et parfois une adhésion infondée à la rocade pour ce motif, lors de l’enquête publique, alors qu’il était déjà connu que l’ouvrage n’apportait pas de solution radicale à ce problème ».
« ce projet aggrave incontestablement la saturation de ces voiries et le problème des bouchons ».
Et la rocade sud ?
« Une réduction du trafic de 5% avec un péage à 1 € et de 2% à 3% avec un péage à 2 € (plus plausible), ne déleste pas significativement la ro-cade sud. »
Pollution de l’air
Les conclusions indiquent que le projet « n’apporte pas de réponse convaincante à l’objectif prioritaire d’une réduction significative de la pollution de l’air, alors que c’est l’un des enjeux environnementaux les plus sensibles de l’agglomération grenobloise ».
Insertion urbaine
« L’importance et la localisation des emprises foncières des ouvrages projetés (tranchée ouverte, demi diffuseur et gare de péage), remettent en cause les perspectives communales d’une urbanisation future. »
Et donc…
« Les inconvénients générés par ce projet de rocade, (…) l’emportent sur ses avantages sans qu’il soit possible, pour autant, d’y remédier, au risque de modifications trop substantielles qui en altéreraient son unité fonctionnelle et son économie générale ».
à suivre d'autres éléments