Rocade : lettre à Monsieur VALLINI

11.03.2006

Voici le contenu de la lettre qu'AVEC a envoyée à Monsieur André VALLINI, président du conseil général de l'ISERE.

Monsieur le Président,

AVEC est une association d'habitants de LA TRONCHE qui, depuis 1989, participe à la vie publique de notre commune par des réflexions et des actions concernant l'avenir de la ville, la qualité de vie et la participation des citoyens. Elle s'est notamment mobilisée dans les débats récents sur les grands équipements, les projets, la mise en place de la CLIS Athanor et l'élaboration du Plan Local d'Urbanisme.

Nous avons été étonnés, et pour certains d'entre nous, scandalisés, par la manière cavalière qui a été la vôtre de rendre publique, de façon très médiatique, la « variante CUMIN » de la rocade Nord, sans en avoir aucunement informé préalablement le Maire de LA TRONCHE et les élus ; pourtant, de toute évidence, ce projet pose d'énormes problèmes d'insertion urbaine et de préservation de l'environnement sur notre commune. Nous avons aussi été indignés et blessés par l'appréciation méprisante que vous avez portée dans la presse sur notre commune. Aussi notre association se reconnaît-elle pleinement dans la réaction de rejet exprimée par le Conseil Municipal, réaction d’ailleurs partagée unanimement par les Tronchois.

Pourtant, l'étude des documents présentés dans la presse nous amène à penser que l'idée sur laquelle repose cette variante mérite un examen plus approfondi; il convient de rechercher si elle permettrait effectivement de dégager une alternative acceptable à la solution de base étudiée par la DDE. En l'état, l'esquisse de projet qui nous est présentée est totalement inacceptable, tant en raison des nuisances de bruit et de pollution qui en résulteraient pour LA TRONCHE et pour le quartier de l'Ile Verte à GRENOBLE, que pour la coupure qui serait créée entre la ville et l'Isère, alors que tous les efforts tendent au contraire à rétablir le lien avec la rivière. C'est seulement dans la mesure où ces défauts rédhibitoires pourraient être corrigés (par exemple par un enfouissement total des ouvrages) que ce type de solution pourrait être utilement étudié et comparé à la solution de base.

Nous avons noté que le Conseil Général a décidé de financer et de lancer des études techniques sur la « variante CUMIN », ce que nous ne pouvons qu’approuver. Il nous parait indispensable que ces études soient l'occasion d'établir une concertation avec les parties intéressées, notamment la commune et les associations représentatives de la population, et de tenter ainsi de dissiper le climat de méfiance, voire d'hostilité, qui s'est malheureusement installé dans cette affaire.

Cette concertation n'aura de chance d'être acceptée que si elle est totale, et commence effectivement dès le stade de la définition des objectifs et des contraintes fixées en matière d'environnement et d'insertion urbaine.

L'association AVEC vous demande donc, Monsieur le Président, de soumettre dès maintenant à la concertation le projet du Cahier des Charges des études de la variante, afin d'ouvrir la discussion sur les prescriptions minimales qui seront exigées pour la bonne insertion de ce projet. Nous nous engageons, pour notre part, à y participer dans un esprit constructif.

Confiant dans une réponse positive, je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l'assurance de ma considération distinguée.

Jean-Luc PETITCLERC

Président d'AVEC

Copie adressée à :

Marc BAIETTO, vice-président du conseil général

Michel BART, préfet de l’Isère

Guy CABANEL, conseiller général

Richard CAZENAVE, député

Didier MIGAUD, président de la Métro

Jean-Michel REMANDE, maire de LA TRONCHE