Quelques commentaires sur l'atelier SYMBHI

J'ajoute, à titre personnel, quelques commentaires sur la réunion.

1) il me parait inadmissible que le SYMBHI ait refusé l'inscription de deux Tronchois à l'atelier sous prétexte qu'il était complet alors qu'il a autorisé le représentant de la Frapna qui habite Saint-Egrève et que le représentant local (Mme Mercier-Chamorand se présentant comme telle) était présent. 2) après ne pas avoir diffusé dans les boîtes aux lettres l'invitation à la réunion publique du 3 avril comme il s'y était engagé, le SYMBHI "ne comprend pas" pourquoi nous (les représentants d'AVEC" n'avons pas reçu le dossier préparatoire à l'atelier !

3) Après avoir confirmé que la forêt des Sablons ne présentait pas d'enjeu technique concernant les crues de l'Isère, il n'a pas été appporté de réponse à la question suivante : Dans l'hypothèse d'une crue supérieure à la prévision bicentennale, cette option (qui relève légèrement le niveau de l'Isère par rapport à l'option préceédente) n'aggrave-t-elle pas la situation par rapport à l'option précédente?

4) Concernant le coût de l'option (s'agit-il vraiment de réaliser des économies ?), aucune répponse chiffré n'est donnée, sous prétexte que le l'étude de coût est "globale" et que l'impact de ce point n'a pas été étudié !

Voilà, à chaud, quelques impressions qu'il conviendra de reprendre à tête plus reposée....