Le CADRAN SOLAIRE

Compte-rendu du travail de l’atelier AVEC du 19.04.17

Le projet présenté est très refermé sur lui-même, comme pourrait l’être un projet strictement privé.

Qu’apporte-t-il à la commune en termes d’urbanisme, de consolidation des quartiers, de maillage, d’ouverture vers le Sud, d’offre de commerce ?

Ce parti renforce le mur d’enceinte, qui devient un véritable rempart, qu’on ne peut franchir qu’en empruntant des venelles étroites. La « porosité » organisée par des petits passages peut-elle tenir lieu de veritable ouverture urbaine?

La seule grande allée qui traverse le projet et pourrait faire le lien avec la commune vient buter sur le bâtiment de l’amphithéâtre, qu’on doit contourner péniblement sans pour autant établir un lien direct avec les voies qui desservent le nord de La Tronche.

2. L’absence de maillage du territoire

La commune de La Tronche s’est développée le long de deux grands axes : la Grande Rue et l’avenue de Maquis du Grésivaudan. Le projet du CADRAN SOLAIRE devrait saisir l’opportunité unique qui se présente de relier ces deux axes en ouvrant largement le passage et les vues pour supprimes le verrou créé par l’ancien CRESSA, et pour offrir une centralité aujourd’hui manquante. Ce n’est pas le cas.

3. Des formes urbaines sans cohérence avec le voisinage

Le projet ignore son environnement, et les bâtiments prévus n’offrent guère de cohérence de formes ni entre eux, ni avec le voisinage. Par exemple, le voisinage du bâtiment de grande hauteur prévu pour le CROUS, et des guérites conservées à l’entrée du site, ne saurait être harmonieux.

Le nouvel ensemble constituera la nouvelle image de l’entrée Ouest du centre de l’agglomération, ce qui justifie largement une réflexion globale sur les formes urbaines le long de l’avenue des Maquis du Grésivaudan, au moins depuis le CHU jusqu’au musée Hébert, en s’appuyant sur les bâtiments existants et les derniers projets réalisés,

Une réflexion large et globale, portant non seulement le présent projet, mais aussi ceux qui pourront se développer le long de cet axe, serait indispensable.

4. Un cœur d’îlot sans caractère pour la ville

Les volumes bâtis prévus sur le projet en cœur d’ilot libèrent des espaces libres fragmentés, à caractère anonyme, où on ne trouve ni un véritable espace central, ni un lieu de rencontre et de convivialité comme une place publique, pouvant bénéficier à l’ensemble des Tronchois. (cf les recommandations du PLUI sur la proximité des commerces et des lieux de rencontre).

La discussion fait apparaître la nécessité d’une réflexion sur la franche transparence à ménager en direction du Nord (et pas seulement par des cheminements étroits) et sur le lien visuel avec le secteur de l’église Saint-Ferjus.

Forte demande de réflexion sur l’animation du quartier en créant un ou des lieux de rencontre, des espaces d’animation, des activités commerciales, culturelles.

Comment favoriser une animation attrayante aussi pour le voisinage urbain, les nombreux usagers de la faculté, du CHU, de l’avenue des Maquis ?

Ne pourrait-on créer avec ce projet la grande place publique qui n’existe pas à La Tronche, et qui pourrait constituer le lien qui manque aujourd’hui entre le « haut » et le « bas » de la ville ?

Y a-t-il une place possible pour des commerces complémentaires de ceux qui existent déjà dans la ville ?

Peut-on échapper aux rez de chaussée de tours dépourvus de vie et d’habitations?

Comment utiliser au mieux le bâtiment du Cadran Solaire ? Pourrait-il être le point fort de la grande place évoquée plus haut ?

Tout cela nécessite de réfléchir sans a priori sur la répartition des surfaces entre bâti et non bâti, c’est à dire sur le rapport densité/hauteurs, sur lo nature et l’importance des espaces publics, le besoin d’espaces verts…

Quelle importance doit-on accorder à la conservation du mur d’enceinte (peu compatible avec l’objectif de transparence), des guérites de l’entrée (si elles sont « écrasées » par leur voisinage), de l’allée principale partant de l’entrée (pour mieux rejoindre l’angle Nord-Est), et même du bâtiment du Cadran et de l’amphithéâtre (qui contraignent fortement les opportunités d’aménagement)?

1. Aménager une place centrale, destinée à la rencontre et l’animation à une échelle plus vaste que le seul ensemble du Cadran Solaire ;

2. Veiller à l’harmonisation des volumes construits le long de l’avenue des Maquis, au delà des limites du seul projet, ainsi que l’harmonisation avec le voisinage sur les autres côtés du quadrilatère ;

3. Aménager une perspective traversant le terrain débouchant sur une ouverture véritable en direction du Nord :

4. Organiser l’espace de part et d’autre de la place centrale en distinguant deux secteurs, l’un à l’est privilégiant la transparence et la convivialité, l’autre à l’ouest, qui pourrait être plus dense, et associerait des logements et les autres affectations, à condition d’harmoniser les formes et les hauteurs.

A la fin de la réunion publique du 31 mai 2017, la Métropole a annoncé mettre en place un "comité d'habitants" pour reprendre la concertation sur le projet du cadran solaire avec 3 places de titulaires et 3 places de suppléants réservées à notre association :

• Titulaires : Marcel FAURE, Philippe AUGER, Freddy BALESTRO
• Suppléants : Jean-Pierre JUY, Stéphane PLISSON, Luc MICHARD

Une première réunion devait avoir lieu le 8 juillet, elle a été annulée par la Métropole et depuis aucune autre date n'a été proposée. Des inquiétudes à avoir sur ce projet ? ? ?