14 mai : Conseil Municipal
Préemption d’un jardin au 93 Grande Rue
La ville est propriétaire de locaux dans l’immeuble du 93 Grande Rue, situé en face de la mairie. Dans ces locaux se trouvent des services communaux (Culture, Communication, Vie Associative). Derrière cet immeuble, il y a des parties communes, et puis des petits jardins, propriétés de certains des habitants de l’immeuble. Un des jardins a été mis en vente. Un des habitants s’est porté acquéreur. Le maire a voulu exercé son droit de préemption dans le but d’installer un abri à vélos et un espace de détente pour les employés communaux : c’était l’objet de la délibération présentée au Conseil Municipal. Cette opération est liée l’opération Péage : démolition de l’immeuble contigu, avant construction d’un nouvel immeuble.
Les habitants ont alerté les conseillers municipaux, ainsi que l’association AVEC. Nous avons visité les lieux et nous avons été rapidement convaincu par les arguments des habitants : le droit de préemption ne peut s’exercer qu’au profit de l’intérêt général et public ; il est précieux de conserver à ces espaces intérieurs le caractère de jardins, qui participent à la qualité environnementale de la ville. Par ailleurs, les parties communes extérieures sont accessibles aux employés communaux. Enfin aucun représentant du maire n’était présent à la réunion de copropriété qui a précédé de peu cette opération (aucune concertation).
Ces arguments ont été présentés par l’Opposition, et repris par le groupe Rive Droite. Constatant qu’il serait mis en minorité, le maire a retiré la délibération. La préemption n’a donc pas lieu.
Compte Administratif 2011 : qu’est-ce que c’est ?
Chaque année, la ville vote son budget prévisionnel. Lorsque l’année est finie, la ville établit ce qui s’appelle le compte administratif, qui récapitule les opérations qui ont été effectivement réalisées, en dépenses et en recettes, pour le fonctionnement et l’investissement. Il est soumis à l’approbation du Conseil Municipal, qui donne ainsi au maire quitus pour sa gestion de l’année écoulée. L’adjoint aux finances, à la vie économique et aux travaux a présenté le compte administratif 2011. Pour le public, les tableaux sont peu lisibles et les chiffres défilent très vite, comme lors de la présentation du budget. Ce qu’on a appris, c’est que 65 % des dépenses prévues ont été réalisées ou sont engagées. C’est une valeur qui paraît faible, mais qui est cependant courante dans la gestion des communes.
Compte Administratif 2011 : débat et vote
Le groupe Rive Droite a refait l’histoire de cette année 2011, qui a conduit à la division de la majorité municipale : décisions du maire sans concertation, tergiversations pour le relogement des services, de l’Ecole de Musique à Brise des Neiges ou à Doyen Gosse, du pôle social et familial, de la police municipale, retards pour le projet de place à la Grande Tronche, reniement des engagements initiaux… Après cette déclaration, le groupe Rive Droite s’est abstenu. L’Opposition, déclarant ne pas voir d’anomalie dans la gestion a voté pour la délibération.
La délibération a donc été adoptée par 17 voix et 11 abstentions. Pour cette délibération, le maire, qui est le responsable de l’exécution du budget, ne prend pas part au vote.
Compte de gestion 2011 du comptable des Finances Publiques
Une seconde délibération sanctionne la tenue des comptes de la commune par le comptable de la Direction Générale des Finances Publiques (Trésor Public de Meylan). Les chiffres présentés sont les mêmes que ceux du compte administratif, et le vote signifie cette fois l’approbation du travail comptable, sans l’aspect des choix politiques de la municipalité. Délibération adoptée à l’unanimité.
Décision modificative du budget 2012
Après présentation des comptes 2011, il faut reporter le résultat comptable (excédents en l’occurrence) au budget 2012. C’est l’objet d’une délibération qui modifie le budget 2012. Au cours du débat, une personne du groupe Rive Droite ravive la querelle sur les choix des locaux et les travaux à y faire. En l’occurrence elle s’étonne que des crédits (35 000 €) aient été inscrits pour un ascenseur dans les nouveaux locaux en cours d’aménagement à La Pallud, alors qu’à l’Espace Doyen Gosse ou à la Mairie… Après de patientes explications, la délibération est votée à l’unanimité.
Agenda 21 : demande de subvention et plan de financement
Cette délibération présente le plan de financement du projet d’Agenda 21, assorti d’une demande de subvention (pour savoir de quoi il s’agit, et faute de place : voir l’épisode précédent en cliquant ici, rubrique « Pour terminer, un peu d’humeur »). La préparation de l’Agenda 21 sera sous-traitée pour un montant de 58 000 €. L’Opposition réagit en indiquant qu’un Agenda 21 n’est pas une affaire d’opportunité liée à des subventions à recevoir, mais doit faire l’objet d’une priorité politique à définir en début de mandat, et portée par une majorité unie et déterminée. Le Maire répond que les petites communes n’ont pas les moyens de travailler seules, et donne rendez-vous dans quelques mois. La délibération est adoptée par la Majorité, l’Opposition se partageant entre abstention (4voix) et vote contre (3 voix).
Tarif de location de la salle Jules Rey
Après la fermeture de l’école maternelle Brise des Neiges, le bâtiment est affecté aux associations. Une salle, baptisée Jules Rey, est disponible à la location. La délibération en définit le tarif (50 € ; gratuité pour les associations tronchoises), équivalent à ceux des autres salles communales. Avant l’adoption de cette délibération à l’unanimité, le groupe Rive Droite revient encore sur l’épisode qu’il a si douloureusement vécu des tergiversations du maire sur le choix des locaux (air connu, avec quelques variantes) : « j’ai autant le droit à la parole que vous », « nous voulons le coût réel », « on nous cache tout »…
Vente de trois appartements au 39 Grande Rue
Lors du Conseil Municipal d’avril, le maire avait retiré les délibérations concernant la vente de trois appartements au 39 Grande Rue (voir l’épisode précédent en cliquant là). Cette fois une délibération pour la vente est proposée séparément pour chaque appartement. L’Opposition rappelle combien la méthode de conduite des projets par la municipalité est mauvaise et improvisée, ce qui conduit à ce gâchis : on achète, on change d’idée, on doit revendre. L’Opposition votera contre. Le groupe Rive Droite approuve la vente des appartements en étage, mais s’oppose à la vente de celui du rez-de- chaussée, avant que le projet de place publique avec un éventuel restaurant ne soit mieux défini. Le Maire indique qu’une fromagerie était prête à s’installer dans ce rez-de-chaussée, et qu’elle va partir ailleurs. Pour finir, la vente des deux appartements en étage est voté (7 voix contre). La vente du rez-de-chaussée ne se fera pas : 18 voix contre (Opposition et Rive Droite), et 11 pour.
Une délibération non prévue
Le maire a ajouté en conseil municipal une délibération de dernière minute dont l’objet est de l’autoriser à faire nettoyer et à dératiser le terrain actuellement occupé par des Roms boulevard de la Chantourne, lorsqu’ils auront été expulsés. Cette expulsion devrait avoir lieu en juin. L’Opposition a demandé que soit ajoutée à cette délibération une phrase demandant « la recherche de solutions humaines pour les familles expulsées ». Le principe de cet ajout a été voté avec 5 abstentions (le maire et ses proches). La délibération a ensuite été votée à l’unanimité.
Pour terminer, un peu d’humeur
Après la clôture de la séance du Conseil Municipal, une personne du public a exprimé son exaspération d’avoir eu à déposer 17 plaintes pour vol dans l’année. Lorsque l’ordre public n’est pas respecté, lorsque la loi et le droit, qui organisent la vie en société, ne sont pas respectés, lorsque les personnes et les biens ne sont pas respectés, la conséquence, c’est la haine, c’est la fin de toute fraternité et de toute compassion. S’il y a eu vœu à faire pour le nouveau gouvernement, c’est que la justice dans tous les domaines, et le respect de la loi, en soient les priorités.